Kun asiakkaat pyytävät meitä vertailemaan vaakasuuntaista yksivaiheista keskipakopumppua monivaiheiseen pumppuun, ensimmäinen kysymys on yleensä sama: kumpi on parempi?
Tähän kysymykseen ei ole hyödyllistä vastausta, jos ei tiedä työtä.
Yksivaiheinen pumppu voi olla parempi valinta yhteen järjestelmään, kun taas monivaiheinen pumppu voi olla paljon sopivampi toiseen järjestelmään. Normaalisti tarkastelemme ensin virtausta, nostokorkeutta ja asennusolosuhteita. Juoksupyörien lukumäärä tulee myöhemmin.
Perusrakenne on helppo ymmärtää. Yksivaiheinen keskipakopumppu käyttää yhtä juoksupyörää. Monivaiheinen pumppu käyttää useita sarjaan järjestettyjä juoksupyöriä. Jokainen vaihe lisää painetta, joten monivaiheisia pumppuja käytetään usein, kun vaadittu nostokorkeus on suhteellisen korkea.
Tämä ero on tärkeä, mutta se on vain osa valintaa.
Mihin yksivaiheiset pumput yleensä sopivat paremmin
Vaakasuuntainen yksivaiheinen keskipakopumppu on usein käytännöllinen valinta, kun järjestelmä tarvitsee kohtuullisen määrän virtausta, mutta painetarve ei ole erityisen korkea.
Jäähdytysvesikierto on tyypillinen esimerkki. Nämä järjestelmät voivat vaatia melko suuren virtauksen, kun taas kokonaiskorkeus voi pysyä kohtuullisena. Jos yksi juoksupyörä pystyy jo peittämään käyttöpisteen, useiden hydraulisten vaiheiden lisääminen ei ratkaise ongelmaa.
Sama koskee monia vedensiirtotehtäviä.
Veden siirtäminen säiliöiden välillä, veden kierrättäminen tuotantolaitteiden läpi tai yleisen teollisuusvesilinjan syöttäminen ei usein vaadi kovin suurta painetta. Näissä tapauksissa yksivaiheinen pumppu on yleensä helppo ymmärtää, helppo asentaa ja tuttu useimmille huoltotiimille.
Tuo tuttuus merkitsee enemmän kuin miltä saattaa näyttää ostohetkellä.
Tehtaalla saattaa jo olla teknikot, jotka vaihtavat säännöllisesti mekaanisia tiivisteitä, tarkistavat laakerit ja tarkastavat vaakasuuntaisten pääteimupumppujen juoksupyörät. Samanlaisen pumppurakenteen säilyttäminen voi helpottaa tulevaa huoltoa.
Myös sisäisiä hydraulilaitteita on vähemmän käsiteltävänä. Jos pumppu on avattava, perusasetelma on yleensä yksinkertainen.
Tämä ei tarkoita, että yksivaiheinen pumppu olisi aina yksinkertaisempi kaikilta osin, mutta monissa kohtalaisen paineisissa sovelluksissa se on usein ensimmäinen vaihtoehto, jonka tarkistamme.
Miksi monivaiheisia pumppuja käytetään korkeampaan päähän
Monivaiheinen pumppu tulee kiinnostavammaksi, kun vaadittu paine alkaa nousta.
Sen sijaan, että pyytäisit yhtä juoksupyörää luomaan koko pään, useat juoksupyörät jakavat työn. Vesi poistuu yhdestä vaiheesta ja siirtyy seuraavaan, jolloin se saa enemmän energiaa liikkuessaan pumpun läpi.
Tämä järjestely toimii hyvin paineennousussa, prosessivesihuollossa ja järjestelmissä, joissa veden täytyy kulkea suodattimien, lämmönvaihtimien tai pitkien putkiverkkojen läpi ja silti saapua riittävällä paineella.
Siitä voi olla hyötyä myös silloin, kun tilaa on rajoitetusti.
Vaakasuora monivaiheinen pumppu rakentaa pään lisäämällä vaiheita akselia pitkin. Joissakin asennuksissa tämä tarjoaa kompaktin tavan saavuttaa korkeampi paine siirtymättä paljon suurempaan yksivaiheiseen hydraulijärjestelmään.
Mutta on asia, jota ostajat joskus kaipaavat: useampi vaihe ei tarkoita enemmän virtausta.
Jos hydraulinen koko on liian pieni vaadittavalle virtaukselle, kahden tai kolmen vaiheen lisääminen ei korjaa valintaa. Se lisää lähinnä käytettävissä olevaa päätä.
Näemme tämän silloin tällöin tiedusteluissa. Asiakas voi lähettää vain moottorin tehon ja vaihemäärän, esimerkiksi "3 kW, kuusi vaihetta". Se ei riitä varmistamaan, onko pumppu sopiva.
Meidän on silti tiedettävä, kuinka paljon vettä järjestelmä tarvitsee ja mitä nostokorkeutta kyseisessä virtauksessa tarvitaan.
Pumpun käyrä on tärkeämpi kuin pumpputyyppi
Monissa projekteissa sekä yksivaiheinen että monivaiheinen suunnittelu voi saavuttaa halutun toimintapisteen.
Siinä vertailusta tulee hyödyllisempää.
Oletetaan, että projekti tarvitsee 20 m³/h 25 metrin korkeudella. Yksivaiheinen pumppu voi saavuttaa sen pisteen melko mukavasti. Ei ehkä ole mitään syytä käyttää monivaiheista pumppua, ellei asennustila, melu, materiaalit tai jokin muu projektitilanne tee sitä paremmaksi.
Ota nyt toinen järjestelmä, joka tarvitsee 5 m³/h 65 metrin korkeudella. Vaakasuuntainen monivaiheinen pumppu on todennäköisesti helpompi sovittaa tähän vaatimukseen.
Tärkeä numero ei ole luettelosivun yläosaan kirjoitettu enimmäispää. Se on korkeus, jonka pumppu voi tuottaa vaaditulla virtauksella.
Se on velvollisuus.
Käytämme mieluummin yksivaiheista pumppua, joka toimii hyvällä osalla käyrästään, kuin monivaiheista pumppua, joka on aivan liian suuri järjestelmään. Päinvastoin on myös totta. Jos yksivaiheisen pumpun on toimittava lähellä käyränsä ääripäätä vain saavuttaakseen vaaditun paineen, valinnan pakottaminen ei yleensä ole kovin järkevää.
Myös moottorin tehoa kannattaa tarkastella hydrauliikan valinnan jälkeen.
4 kW:n pumppu ei ole automaattisesti vahvempi tai sopivampi kuin 3 kW:n pumppu. Moottori kertoo vain osan tarinasta. Kaksi pumppua, joissa on erilainen hydraulinen rakenne, voivat käyttää eri moottorikokoja ja silti tuottaa hyvin samanlaisen käyttöpisteen.
Siksi lainauksia tulee vertailla todellisen suorituskäyrän avulla, ei pelkästään hevosvoimilla tai kilowateilla.
Asennus voi muuttaa parhaan valinnan
Pumppu voi näyttää oikealta paperilla ja silti toimia huonosti, jos imupuoli ei ole sopiva.
Pitkä imujohto, pieni putken halkaisija, liian monta kulmaa tai putkeen pääsevä ilma voivat vähentää pumppuun pääsevän veden määrää.
Tämä ongelma koskee sekä yksivaiheisia että monivaiheisia pumppuja.
Monivaiheinen pumppu voi pystyä tuottamaan korkean poistopaineen, mutta se tarvitsee silti vakaat tuloolosuhteet. Ylimääräiset vaiheet eivät voi kompensoida huonosti suunniteltua imuputkea.
Kun tarkastelemme projektia, haluamme siksi myös tietää, missä pumppu sijaitsee suhteessa vesilähteeseen.
Säiliön vedenpinnan alapuolelle asennetun pumpun tulotila on hyvin erilainen kuin pumpulla, jonka on nostettava vettä alhaalta.
Myös nesteen lämpötilalla on väliä. Kuuma vesi muuttaa imuolosuhteita ja voi vaikuttaa tiivisteen valintaan. Jos neste ei ole tavallista puhdasta vettä, viskositeetti, materiaalien yhteensopivuus ja mekaanisen tiivisteen valinta voivat myös vaikuttaa lopulliseen pumpun valintaan.
Nämä yksityiskohdat on helppo jättää huomiotta, kun ostaja vertailee vain virtausta, nousua ja hintaa.
Ylläpito- ja käyttökustannusten pitäisi olla osa vertailua
Ostohintaa on helppo verrata, koska se on yksi numero.
Käyttökustannukset ovat vähemmän ilmeiset.
Alussa hieman halvempi pumppu ei välttämättä tule halvemmaksi useaan vuoteen, jos se on ylimitoitettu, toimii kaukana normaalialueelta tai vaatii odotettua enemmän huoltoa.
Yksivaiheisessa pumpussa yksinkertaisempi hydraulijärjestelmä voi olla hyödyllinen, kun säännöllinen huolto on tärkeää.
Monivaiheisessa pumpussa on enemmän sisäisiä komponentteja. Tämä ei ole ongelma, kun pumppu on valittu oikein ja neste on puhdasta, mutta hydrauliosan huolto vaatii yleensä enemmän osia.
Sillä voi olla merkitystä tehtaalla, jossa huolto on tehtävä nopeasti.
Toisaalta, jos monivaiheinen pumppu on parempi hydrauliikka, yksivaiheisen pumpun valitseminen vain siksi, että se näyttää helpommalta huoltaa, voi myös aiheuttaa ongelmia.
Pumpun on silti tehtävä työ ensin.
Meille huolto on yksi asia päätöksessä, ei lähtökohta.
Käytännöllinen tapa valita näiden kahden välillä
Useimmissa projekteissa valinta tulee melko selväksi, kun muutamaan kysymykseen on vastattu.
Millaista virtausta oikeastaan vaaditaan?
Mikä on kokonaispää, ei vain pystykorkeus?
Siirtääkö pumppu vettä, kierrättääkö sitä vai lisääkö painetta?
Mitkä ovat imuolosuhteet?
Mitä nestettä pumpataan?
Kuinka monta tuntia päivässä pumppu käy?
Kuinka paljon tilaa on käytettävissä asennusta ja huoltoa varten?
Kun nämä kohdat ovat selvät, vertailu on yleensä paljon helpompaa.
Yksivaiheinen pumppu on usein järkevää maltillisen paineen kierto- ja siirtotehtävissä, etenkin kun virtaus on suhteellisen suuri ja laitos suosii suoraviivaista huoltorakennetta.
Monivaiheinen pumppu kannattaa yleensä harkita, kun nostokorkeustarve on suurempi, virtaus kohtuullinen ja kompakti korkeapainepumppu on käytännöllisempi.
Näiden kahden välillä tulee aina olemaan päällekkäisyyttä.
Tästä syystä emme yleensä suosittele valitsemaan ensin pumpputyypin mukaan. Valitsemme toimintapisteen ja järjestelmäehdoista, minkä jälkeen päätämme, mikä rakenne sopii paremmin.
Vaakasuuntaisen keskipakopumpun valitseminen MISLIER:llä
Shanghai Mislier Pump Industry Co., Ltd. toimittaa vaakasuuntaisia keskipakopumppuja teollisuuden vedensiirtoon, jäähdytyskiertoon, paineen nostamiseen, vedenkäsittelyyn ja muihin vedenkäsittelysovelluksiin.
Pumpun valinnassa aloitamme yleensä todellisista käyttötiedoista moottorin tehon tai vaiheiden lukumäärän sijaan.
Jos tiedät jo tarvittavan virtauksen, pään ja sovelluksen, voitkatso vaakasuuntaiset pumpputuotteemmeja vertailla käytettävissä olevia kokoonpanoja.
Jos et ole varma, sopiiko yksi- vai monivaiheinen pumppu paremmin,lähetä meille käyttöparametrisi pumpun valintaa ja tarjousta varten.
Ilmoita vaadittu virtaus, kokonaiskorkeus- tai poistopaine, neste, lämpötila, jännite, taajuus ja määrä. Vaihtoprojekteissa valokuva olemassa olevasta pumpun nimikilvestä on myös hyödyllinen.
Näiden tietojen avulla voimme verrata käytettävissä olevia pumppurakenteita todellisen toimintapisteen ympärillä sen sijaan, että valitsisimme mallin vain moottorin tehon tai vaiheiden mukaan.